协同国有关互联网安全性和互联网违法犯罪的探

ICANN政府部门和政府部门间协作职责

温尼·马亚科夫斯基 (Veni Markovski)

ICANN 与协同国协作的历史时间情况 

自 2014 年至今,ICANN 政府部门和政府部门间机构 (IGO) 协作精英团队 (GE) 便刚开始报导在协同国纽约市总公司进行的有关探讨。在 2014 年紧紧围绕协同国交流会 (UNGA)“以信息内容和通讯技术性推动发展趋势”决定进行的决议期内及其 2015 年 WSIS+10 商议期内,大家观查到协同国的外交关系官已经探讨一些与 ICANN 有关的难题,这种难题要不立即碰触 ICANN 的权力范畴,要不将会会碰触 ICANN 的权力范畴。

过去五年里,协同国接到了很多各种各样各种各样的提议,在其中包含:将互连网整治实体模型从最开始的多权益有关方实体模型(WSIS 突莫尔特议程安排)变化为更宽容的多边合作实体模型;根据协同国交流会上明确提出的规定 ICANN 改动其章 程的决定,这些。在审批处理这种难题的不一样计划方案和回望协同国的探讨以后,ICANN 政府部门和政府部门间机构协作精英团队决策,除开积极主动关心这种决定和探讨以外,也要起动一项长期性的文化教育宣传策划工作中,在其中将包含为协同海外交官按时举行工作中坊和讨论会,及其提高与有关协同国组织的沟通交流沟通交流,便于向参加全部这 些决定商议工作中的工作人员出示真正信息内容。比如,以便推动协作,ICANN 首席总裁兼顶尖实行官马跃然 (Goran Marby) 于 2018 年浏览协同国,并与协同国文秘长和别的高級高官开展会面;另外,他依然还在协同国“高新科技自主创新推动可持续性发展趋势总体目标”社区论坛上发布发言,并素来自世界各国长驻协同国意味着团的约60名外交关系官做简报。

ICANN 政府部门和政府部门间机构协作精英团队每一年都是举行一系列产品该类简报会和工作中坊,这种主题活动由世界各国长驻协同国意味着团举办,根据邀约互连网技术性职责和网站域名系统软件安全性行业的一些关键权威专家来探讨各种技术性难题。

在协同国进行的互联网探讨

2019 年,协同国紧紧围绕互联网安全性有关难题进行的探讨产生了压根性的转变。以前仅有一个有关互联网安全性的探讨步骤,即在政府部门权威专家组 (GGE) 内进行探讨,可是 2020 年,协同国交流会中设立三个独立的互联网有关探讨步骤,各自是:GGE、对外开放式工作中组 (OEWG),及其特设的对外开放式政府部门间权威专家委员会会 (OECE),该委员会会承担进行互联网违法犯罪综合性科学研究。

有关信赖和安全性难题,有一些探讨仍然在互连网整治社区论坛 (IGF) 勤奋行,而一些探讨则是在协同国数据协作高級别工作组 (UNHLPDC) 公布汇报1后的事后步骤中开展。这说明组员国越来越越关心互联网安全性难题,因而紧紧围绕互联网安全性进行的 探讨慢慢从别的协同国支系组织统一向纽约市总公司迁移。

新创立的 OEWG 和全新一届的 GGE 是在 2018 年依据协同国交流会决定建立的。这2个工作组全是在 2019 年秋天宣布刚开始工作中,并且2个工作组的工作中都包含公布汇报。OEWG 是依据协同国交流会第73/2花了7天时间决定2创立的,其总体目标之一是“再次促进标准、标准和标准制订此项关键工作中,以标准世界各国在互联网中的个人行为”。相关这种标准的表明,客户程序往届 GGE 在 2010 年、2013 年和 2015 年公布的汇报。2019 届 GGE 是依据协同国交流会第 73/266 号决定4创立的,其总体目标之一是“解决信息内容安全性行业的目前和潜伏威协,包含制订用以标准世界各国个人行为的标准、标准和标准、采用自信心创建和工作能力塑造对策,及其根据国际性政策法规来管束世界各国对信息内容和通讯技术性的应用”。2019 年,协同国交流会创立了第三个工作组,即 OECE,OECE 以拟定协同国《互联网违法犯罪条例》为唯一总体目标。该工作组将于 2020 年 8 月举办初次机构大会。到现阶段才行,沒有有关该工作组的别的大量信息内容。

现况(2020 年 2 月)

GGE 来历自下列 25 个我国的权威专家意味着构成:加拿大、墨西哥、我国、爱沙尼亚、荷兰、法国、 印尼、印尼尼阿拉瓦、日本国、摩洛哥、哈萨克斯坦、肯尼亚、毛里求斯、西班牙、摩洛哥、西班牙、挪 威、罗马帝国尼亚、乌克兰联邦政府、马来西亚、巴西、法国、美国、英国和乌拉圭。现任主席由墨西哥使者吉列尔梅·帕特里奥塔 (Guilherme Patriota) 出任。GGE 其实不是一个对外开放式工作组,仅有其组员才可以报名参加工作组大会;可是,权威专家组员能够邀约来源于其该国的别的工作人员参加工作中。

2019 年 12 月,GGE 的 25 名权威专家两者之间余组员国举办了历时 2 天的“非宣布商议”。在商议完毕后,GGE 又举办了历时 5 天的工作组基本大会。在 GGE“非宣布商议”期内,一些在 GGE 中沒有权威专家坐席的组员国表明,与 OEWG 进行的工作中对比,GGE 的工作中宽容性较低,为适用此见解而出示的一个直接证据是在 OEWG“非宣布商议”期内非政府部门权益有关方的讲话总数较多(详细下面)。GGE 第二次大会于 2 月 24 日至 28 号在日内瓦举办。如上上述,往届的 GGE 撰写了多个汇报,这种汇报详细介绍了世界各国在互联网室内空间所应呈现出的优良行 为标准;尽管这种标准不具管束力,但却出示了相关怎样从互联网安全性视角思考组员国的建议。

从名字上看,OEWG(对外开放式工作中组)将会会欺诈沒有工作经验的阅读者,由于这一工作组并不是对“全部人”都对外开放,而仅仅对“全部协同国组员国”对外开放,OEWG 须按照协同国交流会的程序标准来运行。OEWG 早已举办了2次本质性大会,大会時间各自为 2019 年 9 月和 2020 年 2 月,并将在 2020 年 7 月再举办一次大会。另外,OEWG 仍在上年 12 月举办了一次非宣布的多权益有关方商议会 议(大会期内,出席会议的很多社会组织发布了 114 份申明)。在 OEWG 现任主席公布汇报初稿(预 计于 2020 年 3 月月初发布)以后,将在散会期内再与组员国举办2次非宣布商议大会。OEWG 的 现任主席由法国长驻协同国意味着尤尔格·劳伯 (Jurg Lauber) 使者出任。在 OEWG 的本质性大会中,一些重要难题已露出水面,在其中包含:现阶段并未就目前互联网室内空间国 际法的可用性达到一致,及其针对世界各国运用信息内容和通讯技术性开展进攻的个人行为现阶段存有异议。如同以前提及的,超出三分之一的组员国已说明她们具有进行互联网进攻的工作能力,因而有些人号召组员国 更为全透明地公布有关其国防互联网进攻专业技能的信息内容。尽管这种难题与 ICANN 的关键职责不相干,但根据这种难题,能看出 OEWG 探讨的大概方位。

OEWG 探讨的一个关键点是维护重要的互连网基本设备,这一点在往届 GGE 中也探讨过。尽管维护重要互连网基本设备免遭进攻已并不是当今探讨的管理中心议案,可是在 2019 年 9 月的第一次 OEWG 大会上,我国递交了一份书面形式原材料,在其中包含下列申明,这种申明与 ICANN 紧密有关:

“当今重要互连网資源的不匀衡分派和不公平正管理方法管理体系对重要基本设备的圆满运作 组成了比较严重的安全性威协。” 及其 “世界各国应公平参加国际性互连网資源的管理方法和分派。” 

在 2 月份举办的 OEWG 大会上,我国还申明:“世界各国应创建民主化全透明的多边合作互连网整治管理体系” 及其 “重要互连网資源(例如根网络服务器)的管理方法员不可受一切政府部门的操纵。”在 2 月份的 OEWG 探讨会中,一些组员国表明必须创建一个新的体制来解决互联网安全性难题,并且该体制应当是协同国管理体系内的多边合作体制。一些组员国还表明,应当创立一个限期更长的新 OEWG(当今的 OEWG 是一年限的,将于2020年秋季期满),并且非政府部门权益有关方应当更为积极主动地参加进去。

2020 年的预估成效 

OEWG 

尽管如今预计公布 OEWG 共鸣性汇报的几率更为时太早(公布共鸣性汇报是协同国交流会决定的规定;说白了,要是有一个组员国存在质疑,共鸣性汇报便没法公布),可是将有充足的時间来拟定和探讨,那样大家即可掌握 OEWG 的工作中进度。一些组员国表明期待增加 OEWG 的工作中限期,这将会是一个成效(不管是不是最后能够公布报 告)。一些权威专家一致愿意将 OEWG 变成一个经常举行工作中组。OEWG 遭遇的一个关键挑戰就是目前互联网室内空间国际性法的可用性的问题。

GGE

GGE汇报应于 2021 年公布。假如 GGE 2020年晚点时期举办第二轮非宣布商议,OEWG 的目前工作中是不是会对世界各国在该轮 GGE 商议中的讲话造成一切危害,这一一个很非常值得关心的难题。

OECE

该工作组11将于 2020 年 8 月举办第一次机构大会,大会期内将约定向协同国交流会汇报之后续主题活动以 开展决议和准许的方法。

商业服务单位与协同国的协作以及他有关信息内容 

2020 年,Microsoft 公布12创立“纽约市做事惩处承担解决与协同国的协作事项”。非常值得一提的是, 该做事处的承担人是罗伯特·弗兰克 (John Frank),罗伯特曾出任 Microsoft 欧州地域政府部门关联单位负责人,他是以阿姆斯特丹调到纽约市专业承担协同国协作事项的。那样的人事部门分配可让 Microsoft 以前 与协同国日内瓦分部和纽约市总公司创建的协作关联获得强有力持续。为筹划 2019 年 12 月 OEWG 在散会期内举办的“非宣布商议”大会,Microsoft 冠名赞助搭建了13一 个专业用以线上申请注册该大会的网站,高并发表了一篇长达 8 页的文章内容,14文章内容题目为“在互联网室内空间中为人正直类服务保障:协同国在 2020 年的关键功效”。Microsoft 派遣了一个经营规模很大的意味着团出 席 OEWG 散会期内非宣布商议大会,并在大会上数次讲话。另外,Microsoft 在 IGF “多权益有关方资询团队 (MAG)” 中的意味着也十分活跃性。另外还非常值得关心的是,在协同国数据协作高級别工作组(即虚似圆桌工作组,在非常咨询顾问办公室室 和副文秘长法布里齐奥·霍克希尔德 (Fabrizio Hochschild) 的适用下建立)公布汇报以后的事后工作中。那样的工作组共建立了 8 个。ICANN 不参加这种工作组的探讨。

结束语 

尽管协同国的这种探讨仍处在初期环节,其結果尚不清晰,最少现阶段还不清晰,但就现阶段的状况来讲,OEWG 好像十分有将会在2020年晚点时期公布其汇报。要报告务必不会有一切异议,即全部组员国都能接纳要报告,由于依据协同国交流会有关创立 OEWG 的决定,达到共鸣是务必考虑的 标准。要报告能够变成协同国将来工作中的基本,还可以为世界各国科学研究我国法律刮平路面,世界各国能够依据自身的要求将汇报中最合适的一部分列入其我国法律。这并不是沒有例子,比如,以往就会有我国稽查单位根据《国际性电信网同盟规章》关掉网站的事例。具体上,世界各国也不乏应用协同国以及各支系组织的决定和别的有关文档做为根据来表述或表明我国法律变动的例子,正由于这般,世界各国必须不断关心协同国以及各支系组织进行的探讨,及其驻协同国意味着团事后开展的表述性工作中。

协同国全新信息内容:与互联网有关的探讨(七月)——相关 OECE、OEWG 和 GGE 的全新信息内容

  • 文中出示了协同国交流会 (UNGA) 工作中组里会议的全新信息内容,在其中探讨了与互连网和互联网安全性有关的难题。 
  • 在探讨期内,工作中组屡次提到与“ICANN 的重任”有关的议案,而且未来也有将会会再次谈及这种议案。追踪所述探讨是 ICANN 机构执行重任时的一项政府部门协作 (GE) 职责,同时也是突显 GE 精英团队的服务承诺和岗位职责,即,让众多 ICANN 社群营销掌握相关全世界统一的、可互实际操作的互连网以及唯一标志符系统软件的相当关键的议案。
  •  大家先前的文章内容“有关协同国决议互联网安全性和互联网违法犯罪的扼要简述”,出示了相关协同国 (UN) 创立不一样工作中组并创建不一样步骤的信息内容。在文中中,大家将关键关心对外开放式工作中组 (OEWG) 对外开放式特设政府部门间权威专家委员会会 (OECE) 的全新信息内容。

OECE 

OECE 已刚开始从业“严厉打击应用信息内容和通讯技术性执行违法犯罪个人行为”层面的工作中,高并发布了一篇包括将来四年发展趋势规划纲要及发展趋势方式提议的文本文档。这篇方案在 2020 年 8 月 OECE 工作组初次大会上进行探讨的文本文档,出示了 OECE 截止 2024 年 6 月的工作中架构。

7 月 10 日,举行了一场与互联网违法犯罪特设委员会会机构大会相关的虚似非宣布大会。大会期内, UNODC 详细介绍了与特设委员会会 8 月份机构大会相关的程序难题的全新状况,接着组员国探讨了特设委员会会机构大会的临时性议程安排。相关这次 7 月份虚似非宣布大会的大量信息内容,请查看 OECE 网站,并非常关心题目为“UNODC DTA 厅长在 2020 年 7 月 10 日非宣布大会上出示的信息内容摘 要”的文本文档。

截止 2020 年 7 月 13 日,OECE 在其网页页面上公布了下列组员国的评价:加拿大、澳大利亚、米左右尼加、欧盟国家、沙特、日本国、乌克兰、大大不列颠及北西班牙协同帝国温馨国。

OEWG 

自 2020 年 3 月至今,OEWG7 现任主席于 2020 年 3 月 11 日公布了早期汇报议案的初稿。这篇文本文档公布征询全部权益有关方的建议,并准备在 2020 年 3 月末的应对面能议上进行探讨。但是, 因为 2019 冠状动脉病毒感染病 (COVID-19) 的危害,大会沒有举办。取代它的的是,各组员国受邀发布书面形式评价。几十个组员国、国际性政府部门间机构和社会组织递交了她们的评价,这种评价发布在该 工作中组的网站在。在文中中,大家引入了一些对于现任主席征询建议的呼吁而递交的评价。大家只关心这些将会被解为碰触 ICANN 重任或权力范畴的评价。

早期汇报议案第 38 点开始一部分內容以下:

“在探讨期内及其从递交的书面形式原材料看来,世界各国还就‘升級’和进一步健全标准明确提出了提议。除别的內容以外,这种提议还包含世界各国应确定其应用信息内容和通讯技术性 (ICT) 期内维护保养国际性友谊与安全性的服务承诺;即,理应严格执行世界各国担负着维护保养安全性、靠谱和可靠赖的 ICT 自然环境的关键义务;应维护互连网公共性关键【public core】的一般能用性或详细性;[…删剪…]”。

一些组员国对早期汇报议案发布的评价(按英文字母次序排序)

  • 墨西哥:“墨西哥觉得,IT 基本设备适用大选步骤也应获得与互连网公共性关键一样的维护(第 38 段)。”
  • 我国:“由于大家的時间比较有限,因而还应留意防止在汇报中引进并未得到全世界共鸣的定义 (比如“公共性关键”)。” 及其:“在前两任大会上,包含我国以内的多方就互联网自卫权、供货链安全性、维护重要基本设备、防止单方面面经济制裁和严厉打击互联网可怕现实主义等难题明确提出了数十项基本建设性提议。期待这种提议可以列入到汇报中。”
  • 埃及:“应激励各组员国就‘重要基本设备’的组成达到一致的相互界定,以求酌情考虑愿意严禁一切故意或有意运用进攻性的 ICT 工作能力毁坏或以别的方法危害重要基本设备的应用和经营的个人行为。”
  • 法国:“我国和非我国参加者既不可当实行都不应当有意容许这些故意且本质性危害互连网公共性关键的一般能用性或详细性,并因而危害互联网室内空间平稳性的主题活动”,这 [可能] 变成 执行 UN GGE 2015 提议 13 (f) 的手册,并且也应当因而将其列入 UN GGE 2015 提议 13 (g) 的范畴内 及其:“有关第 31 段,法国期待注重的是,OEWG 的关键应当放到怎样提升目前标准及其改进对目前标准的了解和执行。在这里层面,大家觉得相关维护互连网的公共性关键、不毁坏对政冶过程相当关键的基本设备、不危害诊疗设备并举视海外基本设备的提议,是对 2015 年 GGE 汇报中包括的有关维护重要基本设备的目前标准的有利填补。”
  • 沙特:“可是,早期汇报议案无法了解到一些关键的有关威协,在其中包含单方面面强制性性对策、互连网整治的垄断性、工作人员与事情的密名性、进攻性互联网发展战略和现行政策等,这种威协显而易见危害了我国/地域的了解观念、应变力工作能力和影响力。”
  • 西班牙:“以便解决这种威协,西班牙提议 OEWG 考虑到将下列提议做为执行 UN GGE 2015 提议 13 (f) 的手册,并且也应当因而将其列入 UN GGE 2015 提议 13 (g) 的范畴内:‘国 万家非我国参加者既不可当实行都不应当有意容许这些故意且本质性危害互连网公共性关键的一般能用性或详细性,并因而危害互联网室内空间平稳性的主题活动’。” 及其:“西班牙提议 OEWG 的汇报考虑到互联网实际操作对互连网公共性关键的一般能用性或详细性 导致的威协。很多年来,对于互连网的详细性、作用性和能用性的互联网实际操作早已证实是一个 真正可靠的威协。”
  • 尼加拉瓜:强调现阶段“对私营企业单位在 ICT 行业中的主题活动管控不到位”会变成“发展 ICT 友谊气氛所遭遇的重特大威协。”
  • 巴基斯坦:“应激励各组员国就‘重要基本设备’的组成达到一致的相互界定,以求愿意严禁这些故意或有意毁坏重要基本设备或以别的方法危害重要基本设备的应用和经营的 ICT 主题活动。”
  • 乌克兰:“人为因素地夸大其词了‘多权益有关方方式’的关键性,注重了非政府部门单位,公司和学术研究界对保证信息内容室内空间中承担任个人行为的奉献。此外,忽视了‘对私营企业单位在 ICT 行业中的主题活动管控不到位’的难题及其该行业日渐急迫的垄断性难题,它是发展 ICT 友谊、市场竞争性气氛所遭遇的关键威协之一。”
  • 法国:“举例说明来讲,大家觉得相关维护互连网的公共性关键、不危害诊疗设备、不毁坏对政冶过程相当关键的基本设备及其相关海外重要基本设备的提议,能够为现行标准标准出示有使用价值的具体指导。”
  • 英国:“…有挑选地制订标准或明确特殊的重要基本设备单位,将会会存有着一些难题好于别的难题的风险性。”
  • 欧盟国家:“因而,维护重要基本设备是这般关键,以致于欧盟国家 (EU) 以及组员国提议 OEWG 汇报可以考虑到这种威协,包含这些威协到互连网公共性关键的一般能用性或详细性的威 胁。”

社会组织的评价

  • 全世界数据协作小伙伴:“提议:大家适用西班牙在‘非宣布文档’中明确提出的提议,对 UN GGE 2015 汇报(第 70/237 号决定)中的标准 (f) 和 (g) 开展详尽论述并出示进一步具体指导,即 ‘我国和非我国参加者既不可当实行都不应当有意容许这些故意且本质性危害互连网公共性关键的一般能用性或详细性,并因而危害互联网室内空间平稳性的主题活动’。”
  • 国际性互连网研究会:“互连网的公共性关键包含互连网络由、取名和序号系统软件(网站域名系统软件)、 安全性和真实身份数据加密体制,及其通讯电缆线。这种資源是让互连网充分发挥功效的关键作用,应当多方面维护,以保证互连网仍然是一种具备全世界危害力和详细性的颠覆式创新技术性。大家激励 OEWG 适度了解到‘维护公共性关键的 GCSC 标准’的使用价值,该标准注重,我国和非我国参加者都务必防止容许一切将会故意或本质性危害互连网公共性关键的一般能用性或详细 性,并因而危害互联网室内空间平稳性的主题活动。”
  • 微软公司:在其初次递交的评价中表明:“明显适用由组员国明确提出的一些新标准,大家认 为,下列新标准是对此前在 GGE 自然环境中达到共鸣的目前互联网标准基本的关键填补:我国和非我国参加者既不可当实行都不应当有意容许这些故意且本质性危害互连网公共性关键的一般能用性或详细性,并因而危害互联网室内空间平稳性的主题活动。”微软公司还号召每个组员国遵照“法国巴黎呼吁”标准,以“避免故意且本质性地危害互连网公共性关键的一般能用性或 详细性的主题活动。”
  • 微软公司在其第二次递交的评价中强调:“GGE 此前的服务承诺体现了这一关键性,而且此后之后,各种各样申明(包含‘法国巴黎呼吁’和 GCSC)都反映出越来越越大地致力于维护组成互连网自身主杆的技术性不会受到互联网进攻的服务承诺。一些人觉得它是以便维护互连网“公共性关键”的 一般能用性或详细性,一些人则趋向于觉得它是互连网的技术性构成一部分。关键的是,世界各国理应就维护这种关键部件的新标准达到共鸣,不然全世界互连网可能终止经营。GCSC 将这种部件界定为:数据信息包路由器和分享;取名和序号系统软件;安全性和真实身份的数据加密体制;传送新闻媒体、手机软件和数据信息管理中心。”
  • 十二个社会组织发布了协同申明:“进攻重要基本设备,及其这里提及的‘超我国组织重要信息内容基本设备’(应了解为包含网站域名系统软件和互连网公共性关键的别的原素),‘不但会对安全性导致威协,并且也会对经济发展发展趋势与人民生工程计组成威协’(第 19 段)。大家提议在汇报中立即确立地强调这类进攻重要基本设备的人为因素成本以及对人民权利的危害。” 及其“大家适用第 38 段明确提出的提议,即,应当维护互连网公共性关键的一般能用性或详细 性,这应当了解为是对已达到共鸣的 2015 GGE 标准的进一步确立论述或详尽表明,以 维护重要基本设备。公共性关键就是指互连网基本设备的重要因素,即,数据信息包路由器和分享、 取名和序号系统软件、安全性和真实身份的数据加密体制、传送新闻媒体、手机软件和数据信息管理中心。”

***

2020 年 5 月 27 日,OEWG 现任主席公布了13一份历经修定的早期汇报议案和一份升级的非宣布文 件,依照现任主席在信中的表明,在其中体现了“依据议程安排新项目‘标准、标准和标准’接到的新提议”。在 2020 年 6 月 15 日、17 日、19 日及其 7 月 2 日举办的虚似大会上,探讨了这一份升级的早期汇报议案和非宣布文档。依据 2020 年 7 月 16 日 OEWG 现任主席兼法国长驻协同国意味着尤尔格·劳伯 (Jürg Lauber) 使者公布的信函,分配下一次探讨早期汇报议案的非宣布大会举办時间 为:第二轮,2020 年 9 月 29 日 – 10 月 1 日;第三轮,2020 年 11 月 17 日 – 19 日;第四轮, 2020 年 12 月 1 日 – 3 日。

第二轮大会将探讨国际性法难题;第三轮大会将科学研究塑造自信心的对策和工作能力基本建设;第四轮大会将包 括按时的组织会话和一般性评价。在此以后,预估现任主席可能发布一份预稿汇报(于 2021 年 初),并将在 2021 年 3 月 8 日 – 12 日举行的第三次本质性大会上探讨这一份汇报。依据现任主席信件 中的時间分配,方案中的非宣布大会将以虚似大会或混和大会的方式举办,而本质性大会则是现 场大会。

【所述 12 个社会组织各自是:马上浏览 (Access Now)、发展通讯研究会、德里国立大学法律法规高校通讯整治管理中心、数据支配权机构 (Derechos Digitales)、卡里什马股票基金会 (Fundación Karisma)、全世界数据协作小伙伴、肯尼亚 ICT 行動互联网 (KICTANet)、国际性非盈利性法律法规管理中心、R三d:Red en Defensa de los Derechos Digitales、非州信息内容和通讯技术性科学研究管理中心、西非新闻媒体股票基金会、YMCA 测算机学习培训管理中心和数据工作中室。】

政府部门权威专家组 (GGE)

自 2020 年 2 月 28 日大家公布系列产品文章内容至今,GGE 的工作中沒有新的转变。

ICANN 参加及事后工作中 

2020 年 4 月 22 日,ICANN 机构的 GE 精英团队为长驻协同国意味着团的外交关系官筹备并相互举办了一次虚似简报会。此次的简报会由保加利亚和爱沙尼亚长驻纽约市的协同国意味着团和协同国日内瓦做事处相互举办。ICANN 顶尖技术性官戴维·康纳德 (David Conrad) 和 IANA 服务中心高級主管纳尔拉·萨拉斯 (Naela Sarras) 与 116 名出席会议的外交关系官开展了沟通交流和互动交流。她们向外交关系官表述了 ICANN 在 互连网绿色生态系统软件中充分发挥的功效,并回应了外交关系官们明确提出的难题。ICANN GE 精英团队将再次关心 UN 的各类决议状况,并适度公布必需的升级。